ИСТОРИЯ ОУН-УПА, КАК НАЦИСТСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ (1920 - 1941)

Даже в страшном сне я не мог представить, что лабораторная крыса американских демократов может вырасти и подняться. Но выкормили, вырастили. Для нас вырастили. Актуальный ликбез по бандеровскому нацизму.Read more...Collapse )



ИСТОРИЯ ОУН-УПА, КАК НАЦИСТСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ (1920 - 1941)

1920 год:
- Бывшее военное руководство Украинской Галицкой Армии (УГА) в Праге создает Украинскую Воинскую Организацию (УВО) во главе с полковником Евгением
Коновальцем.

1923 год:
- «было заключено соглашение между прежним начальником контрразведки Германии и нынешним руководителем ОУН полковником Коновальцем. Согласно этому договору, украинская организация получила материальную поддержку, за что она поставляла контрразведке данные о польской армии. Позднее организация взяла на себя также подготовку боевых и диверсионных заданий. Ежемесячные выплаты достигли 9 000 рейхсмарок» (Центральный государственный архив высших органов власти и управления Украины, ф. 4628, оп. 1, сп. 10, стр. 105). Этот же факт подтверждается и другим источником: Zeszyty histoгycane, zeszyt 30, Париж, 1974, cc. 103-137).

1923-1924 годы:
- Возникает целая сеть украинских националистических организаций: «Група української національної молоді», «Українське національне об'єднання», «Союз визволення України», «Союз українських фашистів».

1925 год:
«Українське національне об'єднання», «Союз визволення України» и «Союз українських фашистів» объединяются в Легію Українських Націоналістів (ЛУН) під проводом М.Сціборського.

1926 год:
- немецкая военная разведка вербует Романа Шухевича в свою агентурную сеть под псевдонимом «Тур», он же Лозовской (ЦГАВОВУ Украины, ф.4628, оп.1, д.6, л.6-9);

- Возникает еще одно объединение украинских националистических организаций – «Союз Української Націоналістичної Молоді» (СУНМ).

1927 год:
- На базе ЛУН создается «Союз організацій українських націоналістів».

1928 год:
- на базе «Союзу організацій українських націоналістів» в Берлине 25.06.1928 г. образуется Союз Украинских Националистов (Петро Мірчук. Нарис історії ОУH, Мюнхен, 1968, т. 1, сс. 62-74).

1929 год:
- В Вене на базе УВО, Союза Украинских Националистов и других националистических организаций с 28 января по 3 февраля проходит Первый Конгресс Украинских Националистов, на котором принимается решение о создании Организации Украинских Националистов (ОУН).

В качестве официальной идеологии ОУН была принята идеология интегрального национализма Д.Донцова (Петро Мірчук, «Нарис історії ОУН», т. І, Мюнхен, 1968, с.91).

Члены ОУН принимали присягу на револьвере, для них был обязательным «Декалог»– десять заповедей украинского националиста, среди которых есть такие два пункта:

«Я – Дух извечной стихии, который уберег тебя от татарского нашествия и поставил на границе двух миров создавать новую жизнь:
...7. Не усомнись совершить тяжелейшее преступление, если этого требует Дело.
8. Ненавистью и безоглядной борьбой принимай врагов Твоей Нации...».
(Петро Мірчук, Нарис історії ОУH, Мюнхен, 1968, т. 1, с. 126.)

В брошюре ОУН «Нація як спеціес» указывалось: «Право до української землі, українського імені і української ідеї мають тільки українці... Мішані подружжя поборюємо і мусимо знищити можливість їх повстання. Сам факт їх існування чи творіння вважаємо злочином національної зради» (Арх. спр. №76, т. 6, с. 1-3).

1929 год:
- С.Бандера прошел курс обучения в итальянской разведшколе и стал членом краевой «экзекутивы» (руководства) ОУН (Организации украинских националистов), а еще через два года сам возглавил эту самую «экзекутиву». Борьбу за высокие идеалы оуновцы вели давно известными способами: грабили почтовые поезда и отделения связи, устраняли людей, которые не разделяли их взгляды или осуждали за терроризм. Так, по личному указанию Бандеры (в чем он сам признавался), были уничтожены сельский кузнец из села Двирцы Михаил Белецкий, профессор филологии Львовской украинской гимназии Иван Бабий, студент университета Яков Бачинский и др.

1930 год:
- руководством УВО принимается решение, что эта организация становится боевой группой ОУН. (Книш З. Становлення ОУН. – К., 1994. – С. 86).

1931 год:
- 29 сентября на курорте Трускавец боевики ОУН В.Билас и Д.Данилишин застрелили депутат Сейма от Польськой социалистической партии Т.Голувка, известного... «прибічника польсько-українського компромісу». Поступок целиком понятный, ибо как «революціонізувати маси» в условиях компромисса... Вскоре один из руководителей СБ ОУН М.Матвиейко рассказал, что приказ о ликвидации Т.Голувка пришел пришел от Р.Шухевича. (Субтельний О. Україна. Історія. – К., 1993. – С. 546.; Ржезач Т., Цуркан В. Разыскиваются... . – М., 1988. – С. 120.)

- 27 августа боевик ОУН М.Цар («Савчук») застрелил директора Украинской гимназии г. Львова, известного педагога И.Бабия, поскольку последний резко критиковал методи работы ОУН (Книш З. Варшавський процес ОУН. – Ч. 1. – С. 99.)

1932 год:
- В апреле 1932 г.: печатный орган “Украинского католического союза” — “МЕТА”, руководимого митрополитом Андреем Шептицким, опубликовал наставление «духовным детям»: «Украинский национализм должен быть подготовленным к всевозможным способам борьбы с коммунизмом, не исключая массовой физической экстерминации, хотя бы жертвой миллионов человеческих физических экзистенсий».

- убит комиссар полиции г.Львова Е.Бачинский (Книш З. Варшавський процес ОУН. – Ч. 1. – С. 141).

1933 год:
- С приходом в Германии к власти нацистов штаб-квартира ОУН разместилась в Берлине, на Гаупштрассе, 11, под вывеской «Союз украинских старшин в Германии».

1934 год:
- В результате переговоров оуновцев с нацистским руководством в январе 1934 г. был издан приказ, подписанный немецким инспектором полиции Дильсоном и полковником Рейхснау. В соответствии с этим приказом УВО подчинялась гестапо на правах его особого отдела.

- кульминация «активних дій» ОУН: убито 3 полицейских, З общественных старост, нескольких агентов полиции, осуществлены два взрыва. З мая в Стрыйском парке Львова убит выпускник гимназии Я.Бачинский по подозрению в сотрудничестве с полицией. (Книш З. Варшавський процес ОУН. – Ч. 1. – С. 98, 142.)

- В предместье Берлина - Вильгельмсдорфе - на средства немецкой разведки были построены казармы, где готовили боевиков ОУН и их офицеров. Тем временем польский министр внутренних дел - генерал Бронислав Перацкий - выступил с резким осуждением планов Германии по захвату Данцига, который по условиям Версальского мира (1919) был объявлен «вольным городом» под управлением Лиги наций. Сам Гитлер дал указание Рихарду-Францу-Марияну-Ярому, агенту германской разведки, курировавшему ОУН, устранить Перацкого. 15 июня 1934 года Перацкий был убит, непосредственный убийца (Григорий Мацейко) сумел скрыться за границу, но вся группа, включая ее руководителя - С.Бандеру, была арестована. Бандеру приговорили к пожизненному заключению.

1937 год:
- 5 сентября в Штудгарте представители ОУН принимают участие в качестве членов в «Съезде зарубежных национал-социалистов». (Державный архив Ровненской области, акт справи, мікрофільм, ролька 124148). Когда ОУН стал членом международного союза нацистов, к сожалению, пока не известно.

1938 год:
- в ноябре 1938 года в Нью-Йорке разразился сенсационный скандал, подхваченный средствами массовой информации. Полиция и ФБР нашли виновников таинственного исчезновения Нормана Миллера, Артура Фрида и других американских граждан. Похитителями и убийцами оказались длительное время проживавшие в США украинцы Дмитрий Гула, Иосиф Сакода, Василий Декниса, Дмитрий Варга. Все они были членами созданной Сеником-Грибивским «Организации державного возрождения Украины», занимавшиеся не только шпионажем в пользу Германии, но и сбором денежных средств на нужды ОУН путем незаконного обложения налогами эмигрантов-украинцев. Более солидные суммы они получали от родственников похищенных ими американцев, а в случае отказа – уничтожали их. В ходе следствия по этому делу вскрылись довольно любопытные детали, касающиеся деятельности ОУН. Дмитрий Гула совместно с сообщниками занимался сбором средств в кассу ОУН путем страхования людей на большие суммы, затем застрахованных убивали и получали за них страховку. (М.Сайерс, А.Кан. Тайная война против Америки.)

1938 год:
- Мельник завербован Абвером и получил кличку «Консул».

1938 год:
- член ОУН «Щука», он же Роман Шухевич становится офицером Абвера, по заданию которого в звании лейтенанта выезжает в Закарпатье. (ЦГАВОВУ Украины, ф.4628, оп.1, д.6, л.6-9).

1939 год:
- в газете ОУН «НАШ КЛИЧ» были напечатаны следующие строки:
«Под именем украинского национализма мы привыкли понимать определенную сущность — это общественно-политическое движение, которое существует сегодня во всем мире. В одной стране оно проявляется как фашизм, в другой как гитлеризм, а у нас просто — национализм».

- Украинский легион под командованием члена ПУН (Провода Украинских Националистов) полковника Романа Сушко в составе фашистских войск принимает участие в нападении на Польшу (J.A. Armstrong, op. cit., p. 42);

- 12 сентября 1939 г. состоялось совещание высших нацистских военных чинов. Вот что об этом совещании на Нюрнбергском процессе показал бывший начальник одного из ключевых отделов Управления Русланд/Абвер/ОКВ — абвер-2 Эрвин Эдлер фон Лахузен-Вивремонт:

«Полковник Эймен: Что вам известно и вообще известно ли вам что-нибудь об украинских формированиях в составе «Бранденбург-800»?

Лахузен: В соответствии с официально провозглашенными фон Риббентропом внешнеполитическими доктринами рейха и полученными адмиралом Канарисом распоряжениями от начальника штаба ОКБ, генерал-фельдмаршала Кейтеля, абвер-2 проводил подготовку восстания в Галиции, главными целями которого была ликвидация коммунистов, евреев и поляков. Насколько мне известно, это решение было принято на совещании в салон-вагоне фельдмаршала Кейтеля.
Генерал Руденко (главный обвинитель от СССР): Свидетель Лахузен, правильно ли я вас понял, что повстанческие украинские подразделения были сформированы по приказу ОКБ?

Лахузен: Да, и это были в основном эмигранты из Галиции...

Генерал Руденко: Какие конкретные задачи ставило перед украинскими коммандос немецкое командование?

Лахузен: После начала боевых действий командные инстанции — ОКБ и руководство абвера, к которому относился и я — определяли перечень задач, исходя из оперативной обстановки на фронте.

Генерал Руденко: Меня интересуют конкретные задания этих боевых групп.

Лахузен: Они проводили диверсионные операции в тылу вражеского фронта — диверсионные операции всех видов.

Генерал Руденко: В каких районах или областях?

Лахузен: Эти операции проводились на территории тех стран, с которыми Германия находилась в тот момент в состоянии войны. В данном конкретном случае речь идет о Польше, вернее, о действиях спецподразделений в Польше.
Генерал Руденко: Естественно в Польше. Какие еще операции, кроме акций саботажа, проводили ваши агенты?

Лахузен: Агенты группы «С» (саботаж и разрушение) минировали и взрывали мосты и другие стратегические объекты. Какие военные цели подлежат первоочередному уничтожению, определяло оперативное управление ОКБ. Я бы сформулировал задачу спецподразделений как разрушение стратегических военно-промышленных объектов на территории противника.

Генерал-майор юстиции Никитченко (член Международного трибунала от СССР): На каких еще совещаниях принимались решения об уничтожении украинцев и сожжении украинских населенных пунктов?

Лахузен: Хочу уточнить заданный вопрос, какое именно совещание интересует генерала? Состоявшееся в спецпоезде фюрера незадолго до взятия Варшавы в 1939? Если да, то из собственноручной записи Канариса в журнале боевых действий следует, что совещание состоялось 12 сентября 1939. Смысл сформулированного фон Риббентропом распоряжения, переданного Кейтелем адмиралу Канарису в виде приказа, заключается в следующем: ОУН (Организация украинских националистов), которая сотрудничала с абвером в военных вопросах, должна была поднять восстание в Польше, опираясь на проживающих там украинских эмигрантов. Целями восстания была ликвидация поляков и евреев. Если говорить о поляках, то имелось в виду уничтожение национальной интеллигенции и в первую очередь тех, кто был готов принять участие в движении национального сопротивления. Так что идея заключалась не в уничтожении украинцев, а, наоборот, — в сотрудничестве с ними и решении чисто политических и террористических задач. Об этом есть соответствующая запись в журнале боевых действий Управления Аусланд/Абвер/ОКВ. Можно легко убедиться в том, что речь шла о чисто диверсионной подготовке 500 или 1000 человек из ОУН.

Генерал-майор Никитченко: Эти приказы подписаны фон Риббентропом и Кейтелем?

Лахузен: Приказы подписаны фон Риббентропом».

Следует добавить, что Лахузену как руководителю отдела «Абвер-2» подчинялся и Учебный полк особого назначения «Бранденбург-800», в состав которого входил и батальон «Нахтигаль», сформированный из украинских эмигрантов.

Командовал батальоном оберлейтенант доктор Альбрехт Херцнер, а общее политическое руководство и надзор осуществлял Теодор Оберлендер.

В составе штурмовой группы вермахта батальон «Нахтигаль» зверствовал во Львове в начале июля 1941. За неделю учиненных погромов во Львове погибло от трех до пяти тысяч поляков и евреев - мужчин, женщин, детей, стариков. В 1960 Верховный суд ГДР рассмотрел дело Теодора Оберлендера и заочно приговорил проживавшего в ФРГ бывшего командира батальона «Нахтигаль» (впоследствии федерального министра снабжения) к пожизненному заключению за военные преступления, совершенные на временно оккупированной территории СССР, и преступления против человечности.

- Нацисты освобождают из тюрьмы С.Бандеру.

1940 год:
- В феврале 1940 года произошел раскол в ОУН на две фракции: ОУН Бандеры (бандеровцы) и ОУН Мельника (мельниковцы). Между ними разгорается война на
уничтожение. В целом за предвоенный период жертвами этой войны стали около 400 мельниковцев и около 200 бандеровцев. (Ржезач Т., Цуркан В. Разыскиваются... . – М., 1988.. – С. 177).

- в апреле 1940 г., д-р Владимир Кубийович, сторонник ОУН, при участии и по инициативе упомянутого члена ПУН Романа Сушко и действующего члена ОУН Рика Ярого, при соучастии проф. Ганса Коха, представителя Абвера, на деньгинемецкой разведывательной и диверсионно-саботажной организации Абвера, организовали Украинский Центральный Комитет (УЦК) с базированием в Кракове.

Непосредственное участие в создании УЦК принимал проф. Теодор Оберлендер, чиновник высокого ранга Абвера по украинским делам. (Петро Мірчук, Нарис історії ОУH, Мюнхен, 1968, т. 1, сс. 50-51; Володимир Кубійович: «Мені 80», Мюнхен, 1985, сс. 87, 169).

- На тайном собрании ОУН(Б) создается «Служба безпеки ОУН(Б)», на которую, помимо прочего, было возложено исполнение смертных приговоров лидерам ОУН(М). Главой СБ ОУН(Б) становится М.Лебедь, который занимается также комплектованием курсантов вышеназванной школы в Кракове. Курсанты давали подписку о сотрудничестве с Гестапо. (Шелюг М. ОУН: сторінки історії. – Житомир, 1997. – С. 10.)

- ОУН по согласованию с Абвером в рамках Дружины Украинских Националистов (ДУН) создает два батальона «Нахтигаль» и «Роланд». (J.A. Armstrong, op. cit, p. 74.) Основу «Нахтигаля» составили бандеровцы. Его численность превышала 700 человек. Во главе батальона адмирал Канарис поставил нациста Т. Оберлендера, а также Р.Шухевича. В торжественной обстановке батальон дал фюреру присягу на верность «аж до крови». «Роланд» был сформирован из представителей всех направлений украинских националистов. Возглавили батальон нацист Новак и оуновец Е.Побегущий. За проявленную «боевую доблесть» командир шутцманшафт-батальона, майор Побегущий и его заместитель гауптман Шухевич были награждены гитлеровскими орденами.

- Немцами в качестве предлога для ареста С.Бандеры в 1941 г., был использован факт, что последний в 1940 году, получив от Абвера большую сумму денег для финансирования созданного подполья, пытался их присвоить и перевёл в один из швейцарских банков, откуда они немцами были изъяты.

1941 год:
- Накануне гитлеровской агрессии против Советского Союза обе ОУН, зная о предстоящем нападении на СССР, подготовили тысячи своих членов для их засылки вслед за немецкой армией в Украину. Это были так называемые походные группы ОУН-б и ОУН-м, вместе насчитывающие более 4 000 членов. Кроме них, обе ОУН подготовили своих членов, владеющих немецким языком, которых, по согласованию с Вермахтом, разместили в воинских подразделениях в качестве переводчиков. (Євген Стахів: «Крізь тюрми, підпілля й кордони», Київ, 1995, с. 88; Лев Шанковський. «Похідні групи ОУН», Мюнхен, 1956, passim.; J.A. Armstrong, op. cit, p. 84).

- О сотрудничестве ОУН и Абвера говорит и бывший сотрудник Абвера Лазарек: «руководство... при главном командовании вооруженных сил в Берлине поручило Эрнесту цу Айкерну в Кракове вести переговоры с уполномоченным Бандеры. Лебедь принял все требования Айкерна и заявил, что бандеровцы дадут необходимые кадры для школ подготовки диверсантов и переводчиков и что бандеровцы согласны на использование немцами всего их подполья в Галиции и Волыни в разведывательных и диверсионных целях против СССР... От Эрнеста цу Айкерна я в апреле 1945 года узнал, что С. Бандера получил от немцев 2,5 миллиона марок, т. е. столько, сколько получает и Мельник...» (архив КГБ УССР, №372 т.38, стр. 318-321).

- в апреле 1941 г. приняты «Политические постановления» ВЗУН Бандеры, в п. 10 которых говорится: «…Организация Украинских националистов уничтожает жидов как опору московско-большевицкого режима…» («ОУН в світлі постанов Великих Зборів, Конференцій та інших документів з боротьби 1929-1955», (Мюнхен), 1955, с. 36.)

- в мае 1941 г. в документе «Указания на первые дни организации государственной жизни» (подписано С. Бандерой и Я.Стецко):

«Политика в отношении меншинств.

16. Национальные меньшинства подразделяются на:

а) дружные нам, то есть члены еще порабощенных (СССР) народов

б) враждебные нам, москали, поляки, евреи.

а) Имеют одинаковые права с украинцами, делаем возможным их возвращение на их родину.

б) Истребляем в борьбе, в частности тех, что защищают режим: переселять в их земли, уничтожать в основном интеллигенцию, которую нельзя допускать к никакому правлению, и вообще невозможно допустить влияние интеллигенции, то есть доступ к школам и т.д. Например, так называемых польских крестьян надо ассимилировать, объясняя, что они украинцы, только латинского обряда, насильно ассимилированые. Предводителей уничтожить. Евреев изолировать, изгнать из правительств, чтобы избежать саботажа, тем более москалей и поляков. Когда есть непреодолимая потребность оставить, например, в хозяйственном аппарате жида, поставить ему нашего милиционера над головой и ликвидировать за малейшие проступки.
Руководители отдельных сфер жизни могут быть лишь украинцы, а не чужинцы - враги. Ассимиляция евреев исключается. Наша власть должна быть страшна для ее врагов. Террор для инородцев - врагов и своих предателей».


- В Призыве ОУН к украинскому народу в связи с началом войны между Германией и СССР содержатся следующие строки: «Народ! Знай! Москва, Польша, мадьяры, жиды – это твои враги. Уничтожай их! Ляхов, жидов, коммунистов – уничтожай без милосердия!» (Віктор Поліщук: «Гірка правда: злочинність ОУН-УПА», Торонто, 1995, сс. 176-178).

- В материалах политучебы ОУН времен войны пропагандируется следующее:

«XII. Наше отношение к национальным меньшинствам:

1. Поляки. Всех поляков без различия их политических убеждений считаем агентами иностранных разведок…

2. Москали. Отношение к москалям, тех, кто на Украине и Московщине (не на старой территории) является ясным – уничтожить как можно больше. А их аж 90 миллионов.

3. Жиди. Их считаем агентами московского империализма… Но все же необходимо сначала бить москалей, а потом жидов-недобитков.»
(Державный Архив Ровенской Области, ф. R-30, оп. 2, спр.82, к. 26).

- 30 июня 1941 г. в связи с созданием ОУН(Б) украинского правительства в г. Львове это правительство провозгласило «Акт возобновления Украинского государства», в котором имеются следующие строки:

- "Відновлена Українська Держава буде тісно співдіяти з Націонал-Соціалістичною Великою Німетччиною, що під проводом вождя Адольфа Гітлера творить новий лад в Європі і світі та допомагає Українському Народові визволитися з-під московської окупації. Українська Національна Революційна Армія, що творитисьме на Українській землі, боротисьме дальше з Союзною Німецькою Армією проти московської окупації за Суверенну Соборну Українську Державу і новий лад у цілому світі". («Зборівські вісті», № 1, 31 07.1941 р.)

- в июле 1941 г. глава Оуновского Украинского правительства Я.Стецко (у которого, кстати, после войны секретарем работал Роман Зварыч) записывает в своей биографии: «Москва і жидівство це найбільші вороги України ... Тому стою на становищі винищення жидів і доцільности перенести на Україну німецькі методи екстермінацї жидівства, виключаючи їх асиміляцію ... Той штад-пункт заступаю як Шеф Українського Уряду» (Центральный Архив Верховних Органов Власти Украины, ф. 3833, оп. 3, спр. 7, лл. 1-6).

- В июле 1941 г. оуновская полиция, которой, как правило, руководили немецкие младшими офицерами из Einsatzkommaпdo, организовала по всей Галичине еврейские погромы, так называемые «дни Петлюры». Всего было убито около 3000 человек, среди которых около 70 известных общественных деятелей. Так, был казнен ректор университета Роман Ремский, бывший премьер-министр Польши Казимир Барталь и многие другие. (Shmue1 Spector: «The Ho1ocaust of VoIhynian Jevvs 1941-1944»,Jerusa1em, 1990, passim.; Hanusiak, Michac!: «Lest We Forget», Toгonto, 1976. passim);

- 4 июля в Письме Я.Стецко к Гитлеру содержатся следующие слова:

«Ваше превосходительство! Преисполненные искренней благодарности и восхищения вашей героической армией, которая покрыла себя неувядаемой славой на полях битв со злейшим врагом Европы - московским большевизмом, мы посылаем вам, великому фюреру, от имени украинского народа и его правительства, которое создано в освобожденном Лемберге, сердечные поздравления и пожелания завершить эту борьбу полной победой. Победа немецкого оружия позволит вам расширить создание новой Европы и на ее восточные территории. Тем самым вы дали возможность и украинскому народу принять активное участие в осуществлении этой великой идеи как полноправному, свободному члену семьи европейских народов, объединенному в суверенную Украинскую державу. За украинское правительство Ярослав Стецько-Шеф».

- 6 июля 1941 года глава ОУН(М) Мельник через главный штаб вермахта направил в ставку фюрера письмо, в котором содержатся такие строки:

«Украинский народ как никто другой, борясь за свою свободу, всей душой проникается идеалами новой Европы. Стремление всего украинского народа - принимать участие в осуществлении этих идеалов. Мы, старые борцы за свободу 1918-1921 годов, просим предоставить нам и одновременно нашей украинской молодежи честь участия в крестовом походе против большевистского варварства. Наряду с Легионами Европы просим и мы дать нам возможность маршировать плечом к плечу с нашими освободителями - германским вермахтом и создать для этой цели украинское боевое соединение» ( Центральный государственный архив общественных организаций Украины, ф.6, Оп. 2, д. 36, стр. 35-36).

- 29 сентября 1941 г. в Бабьем Яру был совершен массовый расстрел жителей г.Киева. Депутут Ровненского Городского Совета М. Шкурятюк: в газете «Київський вісник» от 26 марта 1993 года заявил:

"Я горджусь тим фактом, що серед 1.500 карателів у Бабиному Ярі було 1.200 поліцаїв із ОУН, і тільки 300 німців». Что касается расстрела О.Телеги, на который часто ссылаются защитники ОУН, то он был осуществлен немцами 21 февраля.


"Незламна" Трофименкова и жидобандеры Зисельса.



Размышления о фильме "Битва за Севастополь" нужно начинать с краткой организационно-финансовой справки.

"В конце 2013 года Государственное агентство Украины по вопросам кино предоставило команде фильма бюджетное финансирование в рамках ежегодного конкурсного отбора кинопроектов. Украинская сторона профинансировала фильм на 79 % (из них 33 % выделило Держкино Украины, а остальное частные средства), российская — оставшиеся 21 %"

Итак, организационно и финансово фильм, преимущественно, украинский. Будет излишним рассказывать про умонастроения киевского креативного класса времен 2013 года. Креативный класс Киева с нетерпением ждал евроассоциации, чтобы воплотить в жизнь, наконец, свой "цивилизационный европейский выбор", раз и навсегда порвав с кровавым "совковым" прошлым. Именно такие умонастроения и царили. Нетрудно догадаться, как себе представлял Великую Отечественную войну этот креативный класс. Здесь будет уместно продолжить цитирование.

"В качестве режиссёра был приглашён Сергей Мокрицкий, более известный своей операторской работой в ряде теле- и кинопроектов. С его приходом сценарий был изменён в сторону большего соответствия официальной биографии Людмилы Павличенко".

Если учесть, что конечный вариант фильма имеем весьма отдаленное соответствие "официальной биографии Людмилы Павличенко", то можно лишь представить, что было в креативном сценарии фильма до "изменения в сторону большего соответствия".

Известный в московских креативных кругах кинокритик Михаил Трофименков поспешил выдать фильму высшей степени рекомендательную характеристику.

"Обозреватель газеты "Коммерсантъ" Михаил Трофименков провозгласил фильм "Несокрушимая" (именно такое название он считает соответствующим содержанию картины) "лучшим за последнюю четверть века отечественным фильмом о Великой Отечественной". На его взгляд, лента лишена привычных штампов постсоветского военного кино, поскольку её создатели не злоупотребляют спецэффектами, избегают "неискреннего пафоса", не вписывают в сюжет "кровавых чекистов" и "хороших“ немцев".

Какая любопытная характеристика. А любопытнее всего узнать, каким местом смотрел фильм господин кинокритик из "Коммерсанта". Вот господин Трофименков считает, что украинское название "Несокрушимая" наиболее соответствует содержанию фильма. Позвольте спросить, "несокрушимая" кем и чем? Может быть, Людмилу Михайловну Павличенко не смогли сокрушить немцы? Так в этом фильме прямо говорится, что женщине не место на войне. Не дело женщины воевать с фашистами Гитлера. Нелепо внушать зрителю идею "несокрушимости" в бою, если этот бой называется авторами фильма неправильным и неправедным делом. Вероятно, господин Трофименков считает, что главная героиня фильма продемонстрировала несокрушимость в борьбе с неправедностью её участия в боях с немецкими фашистами. Неужели именно в этом название фильма "Несокрушимая" "соответствует его содержанию? В таком случае господин Трофименков ошибается. Главная героиня фильма прямо говорит, что ей стыдно не участвовать в боях с "немцами", что она не может не участвовать в этих боях. Не получается такого "соответствия", господин Трофименков. Оно могло бы получиться, но вероятно, именно в этой части сценарий фильма был исправлен режиссером Мокрицким "в сторону большего соответствия официальной биографии Людмилы Павличенко". Не получилось представить Героя Советского Союза Людмилу Михайловну Павличенко рабом, воевавшим с "немцами" против ее воли.       

А может быть, снайпера Павличенко не смогли сокрушить господа американцы? Так американцы по сюжету фильма и не пытались сокрушать советского снайпера. Напротив, сама супруга президента Соединенных Штатов проявила редкую заботу и внимательность в отношении главной героини фильма. Поселила в президентском дворце, подарила нарядное платье и вернула советской снайперше женский облик (изуродованный отцом-чекистом главной героини), коротала с ней вечера в задушевных беседах. Перед кем было "сокрушаться" снайперу Павличенко в Соединенных Штатах Америки? Не перед кем было "сокрушаться". Кто там еще обозначен в сюжетной линии фильма? Ну, боевые товарищи обозначены. Неужели боевые товарищи снайпера Павличенко пытались ее сокрушить, но снайпер Павличенко выстояла и не сокрушилась? Скажу прямо, кроме неуклюжей попытки одного из "боевых товарищей" навязать главной героине фильма нелюбую фронтовую любовь, других попыток сокрушить главную героиню я не увидел. Напротив. И жалели, и спасали, и любили. Хорошие были боевые товарищи у советского снайпера Павличенко. Так кто же не сумел сокрушить главную героиню фильма? Кому противостояла симпатичная, милая девушка, на долю которой выпала жизнь в Советском Союзе (который напал на Финляндию и вел войну против собственного народа)? Кроме перечисленных выше персонажей в сюжетной линии фильма остались нерассмотренными только представители советской власти. Те самые, которые напали на Финляндию, вели войну против собственного народа, заставили главную героиню обучаться убийству людей (настоятельно рекомендуя не отказываться), заставляли убивать людей (когда героиня фильма устала убивать и не хотела убивать людей). А еще эта советская власть обрекла на гибель всех хороших боевых товарищей снайпера Павличенко, и членов семей её хороших боевых товарищей в солнечной и прелестной Одессе, которую эта советская власть отказалась защищать, хотя вполне могла защитить. Да, советская власть могла защитить Одессу, но решила не защищать (тоже из сюжетной линии). В общем, в кинофильме "Несокрушимая" кроме тех самых "кровавых чекистов", которых не заметил кинокритик Трофименков, сокрушать снайпера Павличенко было некому. Значит, они и пытались сокрушить снайпера Павличенко. Но мужественная девушка выстояла в противостоянии "кровавым чекистам" и чудом выжила. Вопреки намерениям "кровавых чекистов". Не смогли "кровавые чекисты" сокрушить снайпера Павличенко. Я думаю, именно в этой части сюжета фильма постарался проявить себя киевский креативный класс. Последние 10 лет, со времен первого цветного госпереворота на Украине, эти господа не покладая рук препарировали историю УССР и Малой России для нужд своего вожделенного "цивилизационного выбора". Именно эти господа из Киева распиливали гранты сотен американских НПО и не гнушались грязными деньгами украинского олигархата. На эти грязные деньги киевский креативный класс выращивал на Украине пещерную ненависть к "ватникам" и "совкам", вылившуюся в массовые убийства русского населения Новороссии. На деньги американских НПО и олигархата на Украине осознанно выращивали необандеровских нацистов. Пещерная ненависть к "ватникам" и "совкам" у нацистов сегодняшней Украины – это дело их рук. Сам необандеровский нацизм в сегодняшней Украине – это дело их рук. Даже в изначальной идеологии бандеровского нацизма "жиды" назывались врагом второстепенным, лишь помогающим "оккупировать" Украину главным врагам – москалям, русским. Выращенным необандеровцам запретили баловаться антисемитизмом и рекомендовали сосредоточить усилия на русофобии. Историческое единство с Россией и русским народом мешает украинскому олигархату грабить граждан Украины, мешает олигархату США превратить Украину в пушечное мясо для войны с Россией, мешает безмозглому креативному классу Украины и России "интегрироваться в евросоюз" (куда никто и никогда не приглашал ни Украину, ни Россию). Всё для еврофронта, всё для европобеды. И если общая история общей борьбы с общим смертельным врагом мешает всем перечисленным мерзавцам, то нужно испоганить и уничтожить эту общую историю. Знает ли господин Трофименков об этих всем известных вещах? Знает. Чай не дурак. Проблема господина Трофименкова в том, что он считает дураками "ватников" и "совков". Есть такой психический недуг у креативного класса России.

Господин Трофименков говорит, что украинский фильм "Несокрушимая" избежал "неискреннего пафоса". Ну, если господин Трофименков говорит о пафосе неискреннем, то можно и довериться такому утверждению. Вполне возможно, что господин Трофименков большой дока по части неискренности. И тогда многое объяснимо в "экспертной" оценке критика Трофименкова. Пусть господин критик перечитает название фильма и попробует не обнаружить в нем пафос. Только большие навыки в неискренности могут помешать господину Трофименкову обнаружить пафос в названии "Несокрушимая". Но это не главная неискренность господина критика.  Пафос в украинском фильме  "Несокрушимая" имеется, да еще какой. Это пафос ненависти. Не той неправильной ненависти к фашистам, что звучит в стихах Константина Симонова, а ненависти к "кровавым чекистам", не сумевшим сокрушить снайпера Павличенко. Знаете, почему в этом фильме нет нужды изображать "добрых немцев"? Потому что нет нужды контрастировать злодейства "кровавых чекистов", настолько гротескно и вульгарно они выписаны рукой киевских креативных сценаристов. Да, эти злодейства нарисованы не столько для нас, российских ватников и совков, сколько для граждан Украины в рамках общей кампании евроинтеграции. Но для граждан Украины нарисована и специальная сюжетная линия несбывшегося украино-еврейского семейного счастья, загубленного безжалостным и кровавым генералом с русской фамилией Петров. Для людей не слишком сведущих в идеологических изысканиях "Института памяти" при СБУ будет трудно понять, откуда растут ноги этой сюжетной линии фильма. Можно прочитать интервью с главой Евразийского еврейского конгресса Иосифа Зисельса. В этих интервью (а их было много),  жидобандеровец Зисельс (именно так они себя называют) вполне внятно излагает идеологическую конструкцию украино-бандеро-еврейского благополучия, которому мешают злобные русские "петровы". А поскольку проблемой искренности страдает не только господин Трофименков, то полезно будет познакомиться с некоторыми мыслями главы еврейской общины Харькова господина Ходоса. Эдуард Ходос говорит очевидные для всех вещи и выворачивает наружу второе дно идеологических конструкций господина Зильскеса. На этом похабном дне новоявленной жидобандеровщины вовсе не счастливый украино-еврейский брак, а пошлое и безжалостное изнасилование. Для многих целей препарировали "официальную биографию Людмилы Павличенко", и для этой цели в том числе. Русской была снайпер Павличенко – Людмилой Михайловной Беловой. Выберите себе другую иллюстрацию русской вредоносности для украино-бандеро-еврейского счастья. А в "биографию" Людмилы Михайловны не лезьте.    

Сам господин Зисельс исчерпывающим образом иллюстрирует степень деградации и морального разложения так называемых "элит" в постсоветской Украине. На руках таких, как "правозащитник" Зисельс, кровь десятков тысяч русских людей Новороссии. Русский народ ценой чудовищных жертв спас жизни отца и матери гражданина Зисельс. Гражданин Зисельс отплатил за подаренную ему жизнь убийствами русских людей. Падать ниже некуда, господин Зисельс. Ниже только Преисподняя Бабьего Яра. Но господин Зисельс умудрился продать и память о сотнях тысяч евреев Украины, уничтоженных бандеровскими нацистами. Некуда будет падать, господин Зисельс. Для Вас не найдется даже Преисподней. Всё продали-с. Разумеется, в украинском фильме "Несокрушимая" никто не демонстрирует зрителю это второе дно. И гражданам Украины, и гражданам России рекомендуется проглотить этот фильм целиком, не разжевывая и не присматриваясь. Для стимуляции аппетита у граждан России господин Трофименков изготовит цветастую обертку "лучшего за последнюю четверть века отечественного фильма о Великой Отечественной". Господин Трофименков по мере сил пособит в этом нужном деле, поможет тупым "ватникам" и "совкам" в России проглотить русофобские идеологические конструкции киевских евроинтеграторов всех мастей, включая коричневую нацистскую масть.

И последнее. Жалко хороших актеров, и прелестную Юлию Пересильд жалко особенно. Да, играть не в чем. Приходится играть в этом. Как говорила великая Раневская "играть в плохой пьесе - всё равно, что плавать баттерфляем в унитазе". Приходится плавать. Остается надеяться, что таким чудесным актрисам всё же найдется дело, достойное их таланта.  

С днём Великой Победы!

"10 мая 2015 года в Евпатории состоится премьера уникального моноспектакля Ксении Симоновой. Изобразительный концерт «Прошлая сторона будущего» — это история Великой отечественной войны, выполненная в технике песочной анимации и снежной графики".

После победы на украинском конкурсе "Украина имеет таланты" в 2009 году и свалившейся на неё заслуженной славы, Ксения колесила с выступлениями по всей Европе. Собственно, в Европе бывала чаще, чем на Украине. Я очень рад, что в сложных перипетиях последних событий на Украине эта крымская девушка не потеряла память о своем народе и самой себе. Да и не могла потерять, несмотря на Европу и "санкции".

"Популярная музыка"

Музыка – это хорошее, правильное увлечение. Каждому человеку полезно иметь увлечения эстетических свойств. Они воспитывают и организуют жизненные энергии в человеке. Музыка увлекала меня с детства. Прекрасно помню себя, едва достающим до крышки нашей радиолы, и ворох виниловых пластинок на 78 и 45 оборотов, которые я с неописуемым удовольствием слушал на этом волшебном агрегате. Владимир Трошин, Юрий Богатиков, Марк Бернес, Майя Кристалинская. "Я хочу шофер, чтоб тебе повезло". Помню, как вчера. Помню и первую стильную пластинку в моей жизни, ее принесла матушкина подруга. Это была пластинка Ларисы Мондрус, очаровавшей меня всем – и непривычным для советской эстрады звучанием голоса и яркой фотографией самой певицы на обложке винила. Она остается "первой настоящей модной эстрадной певицей" в моей музыкальной памяти. В моем детстве практически не было западной эстрады, эту нишу занимали звезды стран социалистического содружества и американский идеалист и бунтарь Дин Рид. Но существовала удивительная атмосфера классической музыки, как среда повседневного быта гражданина СССР. На всех трех каналах телевидения и трех радиоканалах страны классическая музыка присутствовала перманентно. Она заполняла все эфирное пространство, как сегодня многочисленные радио-FM. Можете себе представить: Чайковский, Рахманинов, Свиридов, Мусоргский, Шостакович, Моцарт, Штраус, Шопен, Лист – как фон повседневной жизни. Мы очень страдали, мы буквально задыхались в этой удушающей атмосфере консерватизма. Хотелось хотя бы глотка свежего воздуха, нового и прогрессивного. В летние каникулы после 8 класса я работал на овощной базе и заработал на свой первый магнитофон. Катушечная "Соната" стала для меня настоящим окном в полузапретный мир западной популярной музыки. Этот мир оказался весьма разноликим. Кто-то полной грудью глотал Си Си Кейч, а кого-то сразу останавливали старшие товарищи. Был у меня такой. Новоиспеченному обладателю "Соната" школьные приятели выделили катушку популярной "Space", от щедрот душевных и строго на пару дней для перезаписи. Старший таварищ вернул мне эту катушку, держа ее брезгливо двумя пальцами, и потребовав впредь не приносить такую дрянь в его дом. И подарил свою катушку с "Lisztomania" Рика Вейкмана на одной стороне и вариациями ELP на музыку Прокофьева и Мусоргского – на другой. Так замкнулся круг моих метаний в «популярной музыке». Со временем закономерным образом в нем оказались "Yes", "LZ", "Queen", "Pink Floyd", ранний "Manfred Mann", "Electric Light Orchestra". Это не мешало мне отдавать должное гению АББА или рассмотреть достойных людей в родных пенатах – Градского, Тухманова, Пугачеву, Антонова, Бичевскую, «Арсенал» Козлова, Гаину. И очень мешало слушать львиную долю остальной попмузыки. «New Wave» в западном роке 80-х стала похоронным аккордом рок-музыки как музыкального явления. Помните эти "Bon Jovi" и "Europe"? Вот-вот, как я уже говорил, Kurt Cobain был уже агонией в переносном и прямом смыслах. И тогда мне стало скучно. Западная "популярная музыка" стала мне неинтересна. Почти поголовно она выродилась в коммерческую пошлость. А то, что спасалось бегством от коммерции в андеграунд, балансирует на грани пошлости маргиналов. Стоит ли говорить, что российская популярная музыка чутко откликнулась "мировым трендам". Там тоже все поглотила пошлость – от коммерческой и откровенной, до эстетствующей на пустом месте. Все эти "снайперы" и Фриске скучны мне в равной степени. Нужно особенное время и состояние душ, чтобы написать "Ванюшу" Башлачева, "От любви к любви" Николького, "Я хочу быть с тобой" Кормильцева. Вот Дина Гарипова нескучна, и очень даже интересна. И все натужное творчество той же Земфиры я с легкостью променяю на обыкновенный кавер "Music Of The Night" Дины Гариповой. В этом "кавере" больше жизненной мудрости и сути жизни, чем во всей надуманной глупости Земфиры. Впрочем, как и "Попроси у облаков" Полины Гагариной проживет так же долго, как песня Кормильцева. У них равная человеческая ценность. А со временем я рассмотрел и то, что ускользало от внимания в юношеские годы. Вспоминаем вместе.

"В Малиновке под Славянском завязался бой"

«В Малиновке под Славянском завязался бой»



Этот плакат 1921 года - за 2 года до начала политики "украинизации". Вот почему "Донбасс - сердце России". Вот почему на Донбассе идет война. Посмотрите на карту Донбасса, названия городов и сел: Солнечное, Макарово, Малиновка, Счастье, Константиновка, Краснодон, Ждановка, Пелагеевка, Стожковское, Рассыпное, Зуевка, Красногоровка, Садовое, Кондрашовка, Пески, Зайцево, Троицкое, Никифоровка, Яковлевка, Беловодск, Марковка, Лютиково, Новосветловка, Зимогорье, Георгиевка, Хорошее, Ореховка, Семейкино.  «Донбас це Украина»? А может быть, Харьков и Слобожанщина «це Украина»? Березовка, Новопокровка, Безлюдовка, Ольховка, Кутузовка, Боровая, Пересечное, Протопоповка, Хорошево, Соколово, Артюховка. Це тоже Украина? Также в Александровске (Запоріжжя): Тепличное, Матвеевка, Богатыревка, Михайловка, Владимирское, Любимовка и т.д. Вся Новороссия такая, русская. Вполне наглядно об этом напоминает Стариков: Здесь.

История очень простая: сегодня «украинцы», опьяненные праздником «рождения украинской нации», пришли в Новороссию покорять русских. «Украинцы» убивают русских в русских селах и городах. Это первое, чем захотела заняться рождающаяся нация Бандеры. Перед этой нацией извинялась певица Арбенина.    

Сейчас довольно активно навязывается тема предательства Россией русских в Новороссии. Здесь есть многое, о чем можно поговорить. Начиная с 75 бойцов Сопротивления, защищавших ДНР в 400-тысячном Мариуполе. Мариуполь был оккупирован тремястами нацистов командарма Ляшко. Кто слил Харьков, Запорожье, Херсон, Николаев, Одессу, Днепропетровск, Кировоград, Кривой Рог, Полтаву, Чернигов? Путин слил? А может быть, они сами скачут под знаменами гитлеровских коллаборантов и сливают себя в холопство США? Нельзя слить того, кто слил себя САМ. Но прежде всего, нужно вспомнить другое.

18 марта 2014 года, "Крымская речь" президента Путина: "Хочу, чтобы вы меня услышали, дорогие друзья. Не верьте тем, кто пугает вас Россией, кричит о том, что за Крымом последуют другие регионы. Мы не хотим раздела Украины, нам этого не нужно".

29 марта 2014 года. Заявление главы МИД РФ Сергея Лаврова: Москва будет настаивать на федерализации Украины и рассчитывает, что эта идея дойдет до Киева через западные столицы.

С апреля 2014 года Олег Царев, единственный серьезный политик в лагере восставших Юго-Востока, твердил о федерализации и убеждал в правильности такой постановке вопроса.

Но Царева не слушали, а некоторые просто объявляли предателем. Почему федерализация? Требование федерализации - абсолютно законно с точки зрения международного права. Федерация - это общепринятая форма государственного устройства в многонациональных государствах. Силовое навязывание унитарной формы правления в многонациональных государствах, не говоря уже о насильственной ассимиляции народов, - это очевидный радикальный национализм и тоталитаризм в одном флаконе. Против такой политики Киева можно успешно бороться на дипломатическом и общественном уровнях. Попытки Киева лишить граждан Юго-Востока Украины законных, общепринятых в мировом сообществе прав могут быть названы нарушением базовых прав человека. Россия оказывала и будет оказывать поддержку Донецку и Луганску в этом вопросе.

Однако в политических кругах Донецка и Луганска педалировалась тема государственной независимости. На просьбу президента Путина отложить референдум о государственной независимости Донбасса ответили вежливым отказом. Почему? Это нужно спросить у самих активистов. Так были обрублены возможности России отстаивать политические права Юго-Востока на международной арене, да и в самой Украине. Трудно мобилизовать широкие народные массы на войну с федералистами. Кто же не хочет свободы и прав? Все хотят, все могут понять и согласиться. А собрать массы на смертный бой с «предателями родины» и «сепаратистами» гораздо легче. Чем и воспользовались власти Киева. И невозможно найти поддержку "борцам за независимость" на международной арене - ни одно государство не может поддерживать сепаратизм на официальном уровне. В любом случае, вооруженное сопротивление  украинскому нацизму (это именно нацизм) оправданно и необходимо. Разговаривают только с тем, кто продемонстрировал силу и решимость защитить свои законные права. Для России главными задачами в этой истории была и остается защита законных прав русских и русскокультурных жителей Украины: федерализация, денацификация, права родного русского языка, экономическая самостоятельность субъектов. Главным образом, это касается Новороссии. Каждый из этих пунктов неслучаен, имеет практический смысл и критически важен для судьбы русских на Украине. Это не просто «пункты». Это механизмы гарантий как будущего русских на Украине, так и национальной безопасности России.

Сейчас трудно сказать, насколько в сложившихся обстоятельствах реализуемы эти абсолютно законные требования. Трудно прогнозировать взаимоотношения между Россией и Украиной. К сожалению, вероятность войны существует. Однако начнется эта война не тогда, когда это нужно США. У граждан бывшей УССР, призывающих на помощь армию России, остается шанс подарить цветы русским освободителям. Как говорится, не было бы счастья, да несчастье помогло. Думается, шанс будет не слишком скорым, но шанс еще возможен. Сначала ЕС уничтожит значительный кусок исторической экономики России на территории бывшей УССР, что является одной из целей захвата ее американцами. Украинский обыватель прочувствует на своей шкуре последствия колониального соглашения с ЕС. По экономическим причинам потребность Украины в «нациеобразующей идее» будет только нарастать. Госдеп будет кормить и ободрять партию «правосеков» (в широком смысле). Госдеп будет вынужден держать на плаву партию «правосеков», чтобы удерживать жителей Украины в стадной общности и сохранять Украину от распада. Крышку с кипящей кастрюли бандеровской Украины неизбежно будет срывать. Антироссийские провокации со стороны партии «правосеков» не только возможны, но будут необходимы по «нациеобразующим» и «нациеспасительным» причинам.  Бандеровская Украина будет вынуждена давать России поводы к участию в ее судьбе. В том числе, и прямые поводы. Россия к этому времени должна решить обозначенные и озвученные стратегические задачи (перевооружение Армии, реорганизация финансово-валютной системы, импортозамещение, запуск ЕврАзЭС и китайского направления), освободиться от экономических зависимостей с бывшей УССР (промышленных, транспортных и т.д.). Самые долгосрочные задачи требуют 5-6 лет. А еще мы будем надеяться, что полетит «Булава», полетит «Ангара». Будем надеяться, что сотрудничество с Россией для Китая важнее сотрудничества с Америкой. Много чего нужно сделать за это время. Тогда и появится возможность вскрыть бандеровский нарыв. Нарыв должен созреть и прорваться через границу России. Да, прорваться и продемонстрировать прямую угрозу безопасности граждан России. Шансы у надеющихся есть. Вряд ли Госдеп позволит нарождающейся нации Бандеры прийти в сознание. Не для того они захватывали бывшую УССР, чтобы обеспечивать ее гражданам сытую и сладкую жизнь. Более того, США просто не смогут финансировать благополучие Украины, и вряд ли смогут навязать 40 миллионов голодных ртов на шею Германии. Сытую жизнь они обеспечивают своим гражданам. Выделить бандеровской Украине триллион долларов на современную армию они тоже не смогут. Да, вероятность войны существует. Но если войне суждено случиться, то будет эта война: 1.Оборонительной. 2. Освободительной. 3. Без НАТО (не нужно и в этом обманывать бывших русских бывшей Малой России). На мой взгляд, таковы реалии на текущий исторический момент.

«Слава Украине!»

Слава Украине! Галковский

Удачная иллюстрация уважаемого Д.Е.Галковского.            

"Сдается, что украинцы до сих пор не поняли, что в 1991 году совершили чудовищное предательство, за которое их презирает весь мир, и которое они будут расхлебывать ПОКОЛЕНИЯМИ. Фактически они отказались от своей идентичности и своей Родины. САМИ".

И более того. За последние четверть века "украинцы" умудрились предать свою идентичность дважды – в 1991-м и 2013-м годах. Если бы 3-х миллионный Харьков внятно и массово продемонстрировал намерение быть собой, русскими, то Россия пошла бы на многие издержки политического и экономического характера. Действительно, русский Харьков положил бы конец проекту исторической деградации целой ветви русского народа – "Украине". Вслед за Харьковом весь Юго-Восток поверил бы в свою историческую значимость и состоятельность. Россия увидела бы исторический смысл в масштабном переформатировании своей государственности, по сути, новом государственном строительстве. Но бывшие русские Юго-Востока бывшей УССР упустили свой шанс на свободное и бескровное возвращение к своей русской сути, к самим себе. Теперь у них остался последний шанс. Этот шанс лежит через полную историческую перезагрузку с непредсказуемыми последствиями. Бывшим русским бывшей УССР предстоит вернуться в реальный дороссийский исторический период и снова стать теми, кем они были до 1654 года. Им снова предстоит стать колонией «Западного мира», снова нахлебаться прелестей от судьбы холопа. И если в унижениях этого исторического камбека им повезет вспомнить о своем былом историческом достоинстве, то у них появится новый шанс стать сопричастными собственной 1000-летней русской истории. Но этот шанс снова придется выкупать общей мольбой, кровью и жертвами, как четыре века назад. А сейчас Россия будет возвращать их к самой возможности вспомнить себя, к потребности стать собой. И это будет милосердием. Если этому суждено случиться, то пусть так и будет.            

Хроники украинского нацизма


Господин Коломойский возглавил отряды "Правого сектора" на русском Юго-Востоке Украины. Глупо финансировать "Второе издание" национал-социализма, не имея контроля над инвестициями. Смыслы и мотивы этого мерзкого процесса давно озвучены. Украинский нацизм обрел свое подлинное лицо. Проект "IV Reich" готов к использованию.
 

Хроники украинского нацизма.

Германия на днях озвучила результаты исследований европейскими специалистами российско-украинских отношений. Вывод ошеломляющий. Россия в виде невозвращенных, списанных, беспроцентных кредитов и займов, прямых инвестиций, поставок оборудования и т.д. и т.п. за 23 года независимости проинвестировала Украину на сумму в 250 миллиардов долларов! Вдумайтесь: более 10 млрд. долларов в год! Эти бешеные деньги Россия отняла у своих инвалидов, стариков и детей, малоимущих семей, у своей экономики и отдала украинцам, которые сегодня за это проклинают русских. Читать дальше.